El gobierno central si se puso en contacto con el ayuntamiento bejarano (copropietario de El Bosque junto a la Junta) tal y como se acredita desde Tour España. Los técnicos del ministerio de Industria Turismo y Comercio realizaron un informe tras la visita al BIC el Bosque en este informe, y a falta del plan director, encargado por la Junta de Castilla y León, se asegura que la propuesta de Turismo sería la de utilizar la totalidad de la Finca.
"Pese al indudable atractivo del Jardín Histórico, los nuevos establecimientos de la Red de Paradores necesitan una serie de espacios para su oferta de servicios, que no son compatibles con las limitaciones de la oferta del Ayuntamiento", aseguran los técnicos de Tour España en un informe, refiriéndose a la imitada relación de usos del BIC que fue enviada desde el ayuntamiento bejarano, con la que se confirmaría la comunicación existente entre Ayuntamiento y gobierno central, negada por el alcalde.
Turespaña plantea la actuación sobre la totalidad de la finca, su total aprovechamiento y destaca que las edificaciones existentes serían insuficientes para la ubicación del parador: “De hecho, y si lo permitiera el Plan Director, la propuesta técnica de TURESPAÑA sería la de utilizar prácticamente la totalidad de la finca y plantear la construcción de un Parador de nueva planta de las dimensiones habituales en los Paradores que se construyen actualmente (en torno a 80 habitaciones, salones de convenciones, comedores, oferta complementaria, piscina exterior, aparcamiento, etc.), conservando únicamente la fachada principal del actual Palacete”.
El 7 de Julio de 2005 se Turespaña recibió un escrito del Ayuntamiento de Béjar, adjuntando fotocopia del Plan de intervenciones contempladas en el Plan Director de El Bosque y entorno. En la documentación aportada únicamente se recogían una serie de propuestas presentadas por los participantes en el Consejo Sectorial de turismo. En este sentido Turismo considera escasa la información, muy de lejos a los solicitado: “La documentación remitida, por tanto, se limita a recoger diferentes alternativas relativas al uso del conjunto, algunas de ellas incompatibles entre sí, sin llegar a pronunciarse sobre ninguna propuesta definitiva. Dentro de estas alternativas, la que hace referencia a alojamiento sería incompatible con las necesidades recogidas anteriormente en el Informe, por la reducida superficie que propone utilizar. Además hasta la fecha se sigue careciendo de la documentación planimétrica solicitada”, destacaron los técnicos del gobierno.
