Los socios de Gecobesa acusan al Ayuntamiento de apropiarse gratuitamente de los bienes de la entidad.
Para la plataforma de socios de Gecobesa, la actuación municipal en la Estación de Esquí se trata de una “expropiación encubierta” sin la correspondiente indemnización. También acusan a los letrados, autores de los dictámenes, de querer “sacar provecho”.
La plataforma de socios de la antigua gestora de la estación de esquí haemitido un comunicado en el que expone los hechos:
EL EXPOLIO DE LOS BIENES DE GECOBESA
La PLATAFORMA DE SOCIOS DE GECOBESA ante la decidida voluntad del Ayuntamiento de Béjar de utilizar una pretendida liquidación unilateral del contrato de concesión de la gestión de la estación de esquí “Sierra de Béjar-La Covatilla” para apropiarse gratuitamente de los bienes de esta entidad, quiere hacer llegar a la opinión pública el malestar que tal pretensión nos produce por los siguientes motivos:
1º.- Ignoramos quién o quienes han elaborado los dictámenes jurídicos en lo que se pretenden fundamentar tal liquidación, pero es evidente que dicho asesoramiento es erróneo desde el momento en que se quiere dar cobertura legal a una expropiación encubierta sin la correspondiente indemnización, otra cosa será que sus autores persigan sacar provecho no sólo de la emisión de los dictámenes sino además de contienda judicial que se avecina, obteniendo sustanciosos ingresos procedentes de las arcas municipales.
2º.- No está de más recordar, para que nadie se llame a engaño, que en la gestión de la estación de esquí llevada a cabo por GECOBESA nunca ha habido ni SUBVENCIONES ni EXENCIONES, por lo que todas, absolutamente todas, las inversiones llevadas a cabo en la estación en los últimos quince años (estimadas en unos 18 millones de euros, o lo que es lo mismo unos 3.000 millones de pesetas) se han realizado exclusivamente por los socios de GECOBESA, y es de este esfuerzo inversor del que el Ayuntamiento de Béjar quiere apropiarse como si aquí no hubiera pasado nada.
3º.- Ciertamente que la parte más importante de esas inversiones se han realizado por parte del socio mayoritario de GECOBESA, pero ello no justifica que se desprecie u olvide el esfuerzo inversor de los casi cien socios, mayoritariamente bejaranos, que en el año 2.000 tuvimos las agallas de dar un paso al frente para sacar a esta Ciudad de la depauperada situación económica en que se encontraba, y no dudamos en aportar nuestro dinero para poner en funcionamiento una mini estación de esquí, que aún no se había puesta en marcha y que amenazaba ruina después de estar un año cerrada. Invertimos nuestro dinero sabiendo que lo íbamos a perder, no para hacernos ricos, con la única intención de que Béjar pudiera tener un futuro.
4º.- Ese importante esfuerzo inversor privado no puede pasar desapercibido para los ciudadanos de Béjar y su comarca, que han sido siempre los destinatarios y los beneficiarios del mismo, por esa razón el Ayuntamiento de Béjar no puede ampararse en dictámenes espurios para cometer una tropelía como la que pretende porque ello no lo ampara ni la ley ni el sentido común.
5º.- Ignoramos las razones de la persecución a que viene siendo sometida GECOBESA por parte del Alcalde de Béjar, suponemos que serán cuestiones personales que pueda tener con el socio mayoritario, de tal forma que primero provocó la quiebra de la empresa exigiendo el pago de un canon que estaba más que compensado con las inversiones realizadas en la estación de esquí, para ahora pretender quedarse con todos los bienes e inversiones sin la correspondiente compensación económica, en detrimento de nuestros acreedores y socios.
6º.- No nos parece serio ni de recibo que se diga que el pretendido expolio se fundamenta en la voluntad de las partes, olvidando que GECOBESA nunca pudo negociar el pliego de condiciones administrativas de la concesión, siendo así que determinadas condiciones, en los términos en que se quieren aplicar e interpretar por el Ayuntamiento de Béjar, son ilegales por ser contrarias a lo que consagra la Constitución Española en su artículo 33 cuando consagra el derecho de propiedad, además del Código Civil, la Ley de Expropiación Forzosa y la Ley de Contratos del Sector Público. Ante lo cual sólo podemos concluir que nos encontramos ante un verdadero expolio de bienes privados llevado a cabo manu militari por una administración pública de manera unilateral y sin atenerse a las leyes, por lo que nos podemos encontrar con que se está vulnerando determinadas figuras jurídicas contempladas en el Código Penal. La única solución que puede quedar es la judicial, que va a suponer un gasto importante a las arcas municipales y cuya solución llegará cuando la actual Corporación Municipal ya no exista.
7º.- Flaco favor hace a Béjar su Ayuntamiento despreciando a los únicos ciudadanos que hace quince años tuvieron el valor de aportar su dinero para construir un futuro para la Ciudad, porque ya no estamos dispuestos a hacer más esfuerzos por el bien común, y si Béjar se va al traste, como poco a poco se está yendo, será culpa de los políticos no de ciudadanos ejemplares como hemos sido los socios de GECOBESA a quienes ahora se nos esquilma, desprecia y ningunea.
Béjar a 19 de diciembre de 2.015.
