SERMANBEJAR muestra su disconformidad con la adjudicación del Mantenimiento de las Instalaciones Deportivas de Béjar

Sermanbejar basa su disconformidad en que “no hay diferencias entre las dos propuestas en las que poder basar una valoración tan desigual como la que se desprende de la puntuación otorgada de cada una de ellas”

REDACCIÓN I-BEJAR.COM - 27/02/2009

La empresa SERMANBEJAR, encargada durante hace cuatro años del mantenimiento y limpieza de las instalaciones deportivas municipales Roberto Heras, Campo de Fútbol Mario Emilio y Pabellones Sierra de Béjar y Filiberto Villalobos ha mostrado su desacuerdo y mas enérgica protesta por el proceso de adjudicación del concurso para el mantenimiento de dichas instalaciones.

Los trabajadores de la empresa, que anteriormente se encargada de estos servicios, realizó una rueda de prensa el pasado miércoles para informar sobre lo que ellos consideran un proceso injusto. Sermanbejar informó que hacen público ahora su disconformidad ya que según explican "hemos querido ser escrupulosos con las formas y los tiempos, interponiendo los recursos que la ley nos permite ante la propia Junta de Gobiemo Local que es el órgano que hace la adjudicación, infelices de nosotros, y ante el propio Alcalde, quien ya tenia conocimiento del tema y con quien nosotros quisimos entrevistamos para que supiera nuestras quejas por el cariz que habían tomado los hechos."

Sermanbejar basa su disconformidad con el proceso seguido en que "no hay diferencias entre las dos propuestas en las que poder basar una valoración tan desigual como la que se desprende de la puntuación otorgada de cada una de ellas". La empresa Sermanbejar recibió una puntuación baja por parte de la mesa de contratación, en el apartado Propuesta de organización y servicio mientras que la propuesta realizada por la empresa que posteriormente resultaría adjudicataria del servicio, recibió la máxima puntuación. Los trabajadores se quejan de que la mesa de contratación no ha tenido en cuenta la labor realizada por esta empresa durante los más de cuatro años que han estado realizando el servicio.

Por otra parte Sermanbejar indicó que el presidente de la mesa de contratación, primer teniente de alcalde, les indicó que "entre otras cosas, que le pareció raro que no hicieran una baja en la propuesta económica y nos confirmo que se había tenido en cuenta solamente el informe verbal del técnico, insistiendo el mismo técnico en que había muchas quejas de los usuarios por el servicio"

Desde la empresa ex-adjudicataria del servicio se preguntan, entre otras cosas, porqué se les prorrogó el contrato el pasado mes de julio si existían tantas quejas y porqué no se les informó de estas quejas.

Para Semanbejar esta licitación "ha sido guiada por criterios muy subjetivos, totalmente arbitrarios y por supuesto, muy interesados"

Leer Comunicado integro de Sermanbejar


#1 | El charro | 27/02/2009 - 11:29:30
Hombre yo si hubieramos aparecido en la prensa regional, provincial, local, xq el bejar hace una sentadfa por el mal estado del campo tambien lo valoraría
#2 | El Charro | 27/02/2009 - 11:30:35
Quejas continuas de los padres d elos niños por el polvo de Mario emilio, etc.. tambien lo valoraría. Antes no habia este reglamento de participacion ciudadana para recoger quejas de este tipo
#3 | El Charro | 27/02/2009 - 11:33:05
Y x ultimo el ayuntamiento debe administrar el dinero de todos. Yo si estuviera pagando a esta empresa por el mantenimiento del cesped y tuviera que pagar a una segunda x lo mismo, tb lo valoraría
#4 | No soy el alcalde | 27/02/2009 - 14:56:50
Gracias por ponérmelo tan fácil El Charro: punto Nº1 el césped de Palomares estaba al cargo de una empresa de Plasencia desde bastante antes de esa sentada, con lo cual esta gente no podía tocarlo.
#5 | No soy el alcalde | 27/02/2009 - 15:00:21
Punto Nº2 el polvo de mario emilio es normal cuando todos podíamos observar antes de los partidos regar con una manguera pírrica.Me consta que se pidió a los bomberos MUNICIPALES pero...
#6 | No soy el alcalde | 27/02/2009 - 15:06:08
Pt.Nº3:para gestionar mejor el dinero de todos, hubiera sido mejor otorgar la adjudicación a quien tenía una propuesta 2000€ más barata(reduciendo sueldos) ¿no? y esto no lo digo yo, sale en la prensa
#7 | El Charro | 27/02/2009 - 16:10:49
Estuvo, estuvo, los que pusieron las placas de cesped nuevas, pero no tenian que venir todos los meses como estos. Y los arregloes de la segadora? y la tele pa ver los partidos en el despacho?
#8 | El Charro | 27/02/2009 - 16:13:56
Ah?, sr No alcalde (supongo quien es). No es mas barato lo que menos dinero cuesta sino lo que mas produce y mas beneficio se le saca. Han tenido suficiente tiempo, más que ganas.
#9 | No soy el alcalde | 27/02/2009 - 17:06:55
no supongas tanto a ver si se te recalienta la cabeza y no te deja filosofar. Veo que frente a argumentos tangibles acudes a los socorridos ataques a las personas. Veo tb que tienes info privilegiada.
#10 | Imparcial | 27/02/2009 - 17:09:19
que no se preocupe esta gente de Sermanbejar, que los habituales de las instalaciones sabemos qué ha habido detrás de esto. En Béjar seguimos como siempre...
#11 | Charrísimo | 27/02/2009 - 17:12:27
yo con leer y haber hablado un par de veces con algún concejal de bigotillo me basta. 4familias al paro por politiqueo y 2personas con empresa propia a ganar más (por amiguitos) VIVA BÉJAR!!!!
#12 | futbolbejarano | 27/02/2009 - 17:13:36
Sin entrar en polémicas de adjudicaciones ni politiqueos, los hechos antes y ahora:
¿cuantas veces se ha rastrillado el campo en cuatro años?
#13 | futbolbejarano | 27/02/2009 - 17:15:45
Eso es lo que se vé y lo que se comenta, está bien llegar el Domingo a Palomares y ver que se han limpiado los asientos.
Las noticias del futbol bejarano en :
http:\\futbolbejarano.blogspot.com
#14 | un bejarano más | 27/02/2009 - 17:16:17
cualquier habitual del deporte bejarano sabe qué ha pasado, quienes han enjendrado todo esto y por qué. Mi más sincero apoyo para Jose, Tomás y compañía. Fuera los caciques de mi pueblo!!!
#15 | El Charro | 27/02/2009 - 21:12:01
He subido este año y he visto a los trabajadores quitando agua en 1 descanso. Tb he visto hace tiempo a los entrenadores y jugadores suplentes del bejar quitando agua con vallas. Vosotros sin mojaros.
#16 | un aficionado | 28/02/2009 - 17:44:02
La verdad es que jamás han estado tan cuidadas las instalaciones deportivas como con SERMANBEJAR. Esa es la realidad y todo lo demás son pamplinas.
#17 | un bejarano deportis | 28/02/2009 - 20:58:19
Quitando agua en un descanso..... jejeje estarian borrachos..... o es que les gusta mucho hacer la pelota, a algunos..... LAMENTABLE.
#18 | pillo | 01/03/2009 - 10:48:44
Eso es lo que se ve y lo que se comenta , llegar el Domingo a Palomares y ver como siguen poniendo periodicos en los asientos .¿porque sera ? .
#19 | pillo | 01/03/2009 - 11:26:31
¿ Que meten el polvo debajo de la alfonbra? o la meten en los servicios publicos , en el ultimo partido daba asco y el anterior cerrados. Esto sera las panplinas o sera la realidad.
#20 | Pepe | 01/03/2009 - 20:45:06
He aqui otra injusticia mas de este equipo de gobierno. Otra pyme que cierra y aumenta el numero de parados. Contad con mi apoyo compañeros de SERMANBEJAR
#21 | Yo | 02/03/2009 - 11:51:48
Si uno se iba jactado de que se iba a jubilar y le daba todo igual. Solo merece uno la pena, y que casualidad que no ha firmado la nota de prensa. El "nuevo" vendió la piel del oso antes de cazarlo..
#22 | bejarano lejano | 02/03/2009 - 12:09:41
Madre mía viva este ayuntamiento q beneficia a los ricos y deja en el paro a 4 familias.
Así así queréis que los bejaranos nos quedemos en bejar ja ja ja. Lo q sois es mejor no lo digo
#23 | el tio la vara | 02/03/2009 - 12:12:48
Creo que las personas que trabajan es esta empresa se alimentan del aire y trabajan por el amor al arte
#24 | bejaraqno lejano | 02/03/2009 - 12:13:42
desde aquí mi apoyo a sermanbejar 4 familias honradas bejaranas y trabajadoras que ahora están en el paro. Gracias a los amigotes del señor alcalde o sus allegados, sigue así sigues así.
#25 | el tio la vara | 02/03/2009 - 12:20:24
Parece que solo tienen derecho a trabajar los que estaban y los nuevos que han entrado?
He visto a los padres achicar agua de Mario Emiliio y ellos en la oficina
Sus voy a crujir a tooooooos
#26 | yo misma | 02/03/2009 - 21:40:46
Menos mal, pq los otros no hacían ni las malas por fin este equipo de gobierno hace bien lo que otros hicieron como el c..... Por cierto, la nueva empresa genial, lo tienen todo impecable.
#27 | pepito grillo | 02/03/2009 - 22:17:53
Se acuerdan que ellos hace 4 años entraron de la misma forma y a los encargados de las instalaciones deportivas les dieron una patadita enel culete. entonces SÍ QUE ESTABA EL CAMPO EN CONDICIONES
#28 | El Charro | 03/03/2009 - 08:11:26
La memoria es frágil. No se acuerdan de la adjudicación cuando entraron ellos. SI se echaba a la empresa anterior, no pasaba nada. Ahora sí. Ojo, no les han echado como parece. Se acabó el contrato.
#29 | pillo | 04/03/2009 - 00:19:39
Degarlo ya.Ya esta hecho. pero para otra vez,escuhar a todas las partes no solo a UNA***,y los que algunos habeis escrito comentarios os ducomenteis antes bien ,y asi no escribireis barbaridades.
#30 | Bartolo | 04/03/2009 - 13:32:38
Se digo lo que se diga, es una adjudicaión ilegal de la que deben responder públicamente cierto técnico de atletismo, cierto técnico municipal de deportes y como consentidor el alcalde.