Noticias de Béjar y Comarca

El pleno del Ayuntamiento de Béjar aprueba la subida de la tasa de Basura consecuencia del traslado de residuos a Gomecello

Cipriano González insistió en que se trata de una medida provincial que repercutirá medioambientalmente en la ciudad de Béjar

I-BEJAR.COM - Local - 20/05/2008

Tal y como daba a conocer recientemente i-bejar.com cada tonelada métrica de basura vertida en Gomecello le costará a la totalidad de ayuntamientos y de mancomunidades de la provincia cerca de 50 euros. El equipo de gobierno y los responsables económicos municipales han estimado que la ciudad producirá diariamente 17 Toneladas de residuos, aunque pueden ser mas o menos.

Estas cantidades se traducen en que la totalidad de los salmantinos, y los bejaranos no serán menos, verán incrementada notablemente la tasa que se paga a los ayuntamientos por la recogida de basura. En el caso particular de Béjar, en vez de los poco más de 8 euros que se pagaban, cada hogar tendrá que pagar ahora un poco más de 14 euros , lo que supone una subida del 80% respecto a la ordenanza anterior. Los cambios en la ordenanza deberán hechos antes del 1 de julio puesto que de otra forma al consistorio no le quedaría otro remedio que hacer frente a los pagos directamente desde el presupuesto municipal. Así daba a conocer la nueva situación el alcalde Cipriano González y el concejal de hacienda la situación económica.

Cipriano González, alcalde de Béjar

Jose Luís Rodriguez Celador, Concejal de Hacienda

El concejal de UPS, Raúl Hernández dijo no querer hacer demagogia y entender la situación que se plantea a todos los ayuntamientos de la provincia. A pesar de lo cual Hernández criticó que la ordenanza está en periodo de aprobación, por lo que el ayuntamiento estaría actuando de forma prematura. El concejal de UPS se intereso por si hay municipios que viertan en el vertedero de Béjar y mostró su interés por el trabajo que se realizará para mejorar la recogida selectiva que repercutirá positivamente en el impuesto municipal.

Raúl Hernández, UPS Béjar

Por su parte el concejal del PP Pedro manuel Esteban se mostró muy crítico con el equipo de gobierno. A pesar de lo cual dijo que la ordenanza va a subir el 120% cuando en realidad la subida que asumirán todos los ayuntamientos de la provincia es del 85%. El edil del PP critico la terminología de la ordenanza. Y recurrió a críticas generalizadas sobre la política municipal del equipo de gobierno. Pedro Manuel Esteban criticó al representante de las asociaciones de vecinos por apoyar la medida municipal que adoptarán la totalidad de los municipios salmantinos.

Pedro Manuel Esteban, PP Béjar

El alcalde, Cipriano González, insistió en que se trata de una medida provincial que modifica una ordenanza para asumir un nuevo servicio, que repercutirá medioambientalmente en la ciudad. Una medida obligatoria a pesar de su impopularidad. La concejala de Medio ambiente explicó las medidas y objetivos de la Ordenanza.

Cipriano González, Alcalde de Béjar

Elena Martín, Concejala de Medio Ambiente

Comentarios

#1 | Pedro Manuel | 20/05/2008 - 17:35:29
Cada casa pagó el trimestre de sep. a dic de 2007 menos de 7€ por la basura. El mismo trimetre de 2008 va a pagar 14,88€. ¿sube el 85% o el 120 sr. Nieto?
#2 | Pedro Manuel | 20/05/2008 - 17:39:18
De todos modos del 80% que dice en el artículo del día anterior al 85% del que hablan en este ya hay un 5% más. Algo es algo.
#3 | Pedro Manuel | 20/05/2008 - 17:43:01
Parece que le molestan más lasl tasas que van a pagar en Salamanca que las que va a pagar ud. mismo en Béjar.
#4 | Miguel | 20/05/2008 - 17:45:50
Sr Pedro Manuel, el Sr Nieto estuvo en el Pleno donde se aprobo esto ¿le vio?. ¿Porque no tuvo narices de decirselo a la cara entonces?
#5 | Pedro Manuel | 20/05/2008 - 17:45:57
y ahora diga eso tan original de "la derecha reaccionaria y retrógrada" y me tiro al suelo de la risa.
#6 | alberto | 20/05/2008 - 20:12:02
VAYA HACIA TIEMPO QUE NO ENTRABA EN ESTE PORTAL DE "NOTICIAS" DE BEJAR. PERO VEO QUE HASTA HA CAMBIADO LA FORMA DE DAR TITULARES A SUS NOTICIAS (AHORA HASTA EXPLICAN POR QUE SUBE LA BASURA)
#7 | Alberto | 20/05/2008 - 20:23:17
No me puedo creer que las asociaciones de vecinos apoyen esta subida (no da todo esto un tufillo...) nunca mejor dicho, que pena.
#8 | Santi | 20/05/2008 - 20:37:20
Sr. Esteban actua usted como un necio adj. Ignorante y que no sabe lo que podía o debía saber. U. t. Firmo lo que digo así que tranquilo que sabrá cuando soy yo
#9 | Pedro Manuel | 20/05/2008 - 21:07:27
Pero no tan necio,sr. Nieto, como para creer que otra persona relacionada con este medio estaba debajo de la mesa y escribió este artículo y el anterior.
#10 | Miguel | 20/05/2008 - 21:15:45
Sr Pedro Manuel, usted que acostumbra ¿a estar encima de la mesa?. Tenga un par y denuncie las cosas a la cara y con nombres y apellidos, Permitame que lo dude.
#11 | PM | 20/05/2008 - 21:39:17
Miguel.¿denunciar qué? Nadie ha cometido ningún delito.
#12 | Pedro Manuel | 20/05/2008 - 23:05:09
Y..Miguel, no me vuelva a hablar de un par, de narices etc...mientras usted no se identifique como hago yo, por ejemplo.
#13 | Miguel | 20/05/2008 - 23:15:10
Sr Pedro Manuel, que diferencia hay entre su nombre y el mío. El suyo, sin apellidos es valido para identificarse y el mio no?.
#14 | Miguel | 20/05/2008 - 23:17:51
Sr Pedro Manuel. Me puede explicar si no es mucha molestia como haria usted frente al pago del canon de Gomecello desde el consistorio. Cambia el servicio y hay que pagarlo. Soluciones por favor
#15 | Pedro Manuel | 20/05/2008 - 23:25:03
Para que me identifique aquel a quien me dirijo me sobra señor Miguel; con usted no hablaba;y lo del canon: para los que dilapidan tanto dinero para otras muchas cosas está chupado...
#16 | Miguel | 20/05/2008 - 23:53:14
yo no le pido que se identifique mas si no quiere pero no me vega con mi identificacion, porque es igual que la suya (y verdadera). Por cierto, soluciones ninguna.
#17 | Miguel | 20/05/2008 - 23:56:48
Al que usted se dirige ahora, lo tenia enfrente el lunes. ¿porque no se lo dijo a la cara?. Mi identificacion no vale pero la suya si. Esto es un medio privado, si no le gusta lalinea q sigue no entre
#18 | Blanco | 21/05/2008 - 07:42:12
El sr. pedro manuel este, ¿no tiene suficiente cobertura en El Adelanto y en Punto Radio como para entrar en estos comentarios a debatir los puntos de un pleno?
Me parto...
#19 | Blanco | 21/05/2008 - 07:47:16
De cualquier modo, en sus comentarios, don pedro manuel, se observa que es usted absolutamente IMPERMEABLE a los razonamientos. Losservicios de sept de 2007 y 2008 no son los mismos, ¿Aún no le entra?
#20 | Alfonso | 21/05/2008 - 10:34:04
Sr Pedro Manuel dediquese a hacer su trabajo en el ayuntamiento que es donde debe hacer oposición
#21 | Miguel | 21/05/2008 - 11:33:06
Sr pedro manuel, porque en algun pleno no presenta alguna alternativa, idea, proyecto, algo constructivo alguna vez y respeta que los demas no piensen como usted
#22 | Pedro Manuel. | 21/05/2008 - 14:56:25
Sr. Miguel ya veo que usted no necesita mis apellidos; pero no se canse voy a hacer caso a Alfonso; creo que tiene más razón que ninguno de nosotros.
#23 | Pedro Manuel | 21/05/2008 - 14:59:41
Y en lo que dije o no el lunes, ya lo puede usted leer incluso aquí; se lo dije a Cipri pero el recado también iba para alguien estaba allí y con quien no tengo ningún problema en hablar.
#24 | Pedro Manuel | 21/05/2008 - 15:03:38
Ese señor y yo ya hemos hablado más veces, unas estamos de acuerdo, otras no y no pasa nada; y yo no tengo el menor inconveniente en seguir hablando con él de lo que sea. A usted no le conozco.
#25 | Miguel | 21/05/2008 - 15:45:11
Pues a mi me parece que le mueven asuntos persnales contra este señor. Solo le digo que le tuvo usted presente en el pleno y no le dijo nada. Me gustaria escuchar alguna propuesta suya alguna vez.
#26 | PM | 22/05/2008 - 23:36:53
¿asuntos personales? no tiene usted ni p. i. pero es un privilegio de los del PSOE hablar de todo sin tener ni idea sin que se les pueda contradecir. Y paso, no se moleste que no voy a contestar más.
#27 | PM | 22/05/2008 - 23:40:35
En todo caso diga qué le parece el subidón y que Guijuelo o Ciudad Rodrigo no suben ni el 40% y también van a Gomecello. Raro, raro..¿o no?
#28 | Miguel | 23/05/2008 - 10:16:04
A lo mejor Guijuelo y CR, por un lado, generarán menos toneladas q nosotros y por otro lado, a lo mejor las arcas muncipales estan mas saneadas. Por cierto, no pertenezco a ningun partido politico
#29 | José Luis | 23/05/2008 - 15:46:01
¿Cómoes posible que Guijuelo o Ciudad Rodrigo no vayan a subir lo que Béjar si también vierten en Gomecello? Eswo es porque estos están haciendo algo mal.
#30 | PM | 23/05/2008 - 16:46:46
¡Qué cerebro el suyo Miguel! con más TM o con menos (Guijuelo sí que debe generar) sus costes deberían aumentar en el mismo porcentaje por T.M. que los nuestros
#31 | PM | 23/05/2008 - 16:50:14
Lo de las arcas saneadas seguro que sí. C. Rodrigo instaló la sexta gratis, no comparan solares como el C Castilla ni pagan a las empresas para que cambien de emplazamiento.
#32 | PM | 23/05/2008 - 16:54:01
Ni regalan abonos para piscinas,ni entradas para el teatro, ni pluses de productividad de 900€, ni gastan en pegatinas con pentágonos horteras para los vehículos municipales..etc....
#33 | Miguel | 23/05/2008 - 16:55:06
Para cerebros ya esta el suyo señor P M. En todos los plenos sus propuestas y soluciones asi lo demuestran. No le entra en la cabeza que este es un servicio nuevo y q aunque nos pese hay q pagarlo?
#34 | Miguel | 23/05/2008 - 17:10:47
Sr PM, como no soy concejal, como no pertenezco a ningun partido politico y soy un simple ciudadano no hablare mas, ya que no aguanta que no este de acuerdo con usted.
#35 | Miguel | 23/05/2008 - 17:13:44
Haga alguna propuesta diferente para pagar ese nuevo cánon y a lo mejor los ciudadanos le damos la razón, pero es que no ha hecho ninguna. Oposicion no es solo oponerse a todo por sistema, proponga
#36 | PM | 23/05/2008 - 18:25:15
Sr. Miguel ,no pertenecerá usted a ningún partido pero lo disimula muy bien. ¿Propuestas?que no se hubiera gastado todo lo que he dicho, pero ya llega tarde.
#37 | Miguel | 23/05/2008 - 18:55:25
Le dije que este era mi nombre. Yo como ciudadano, escucho las propuestas y luego elijo, pero ustedes no me han hecho llegar ninguna. Es la diferencia, yo escucho y elijo, usted niega y no propone
#38 | Miguel | 23/05/2008 - 18:57:56
Creo que esta propuesta de pago se les presentó a varios colectivos ademas de Fevesa. Cámara de comercio, etc.., pero ustedes solo arremeten contra una persona.
#39 | Un vecino | 24/05/2008 - 16:37:54
Lo que yo he leido y me han dicho es que estos otros colectivos protestaron (tímidamente pero protestaron) y que solo el de FEVESA apoyó abiertamente; como vecino no me siento representado poor él.
#40 | Miguel | 24/05/2008 - 17:26:55
Bien, su opinion es del todo respetable. Yo no estuve en la reunión por lo q no puedo decir quien apoyo. Preséntese en la asociacion de vecinos de su barrio y a su vez a la presidencia de Fevesa.
#41 | Miguel | 24/05/2008 - 17:29:39
Las asociaciones de vecinos no estan muy sobradas de gente q colabore, vaya. Ademas Fevesa tiene una junta directiva que aprueba las cosas antes, no es solo la opinión de una persona. Esta traslada
#42 | PM | 25/05/2008 - 17:11:21
Señor "Miguel" pareceusted muy puesto de quién estaba y quién no en la reunión del viernes (Yo no recuerdo a ningún Miguel pero sí que estaba el sr. Nieto)
#43 | PM | 25/05/2008 - 17:15:12
También parece saber muy bien lo que dije o no en el Pleno del lunes y lo que dije o no al sr. Nieto (él estaba pero no vi tampoco a ningún Miguel)
#44 | PM | 25/05/2008 - 17:20:31
Salta usted enseguida cuando un vecino dice algo que no le gustará al señor Nieto y nos demuestra que conoce muy bien el funcionamiento de FEVESA y de las asociaciones de vecinos.
#45 | PM | 25/05/2008 - 17:24:18
Señor "Miguel" , no siga; me parece que ya sé quién es usted. (aunque el comentario 8 parezca insinuar lo contrario.)
#46 | Miguel | 25/05/2008 - 18:21:08
Conocía usted el nombre de todos los que estaban en el pleno? Que fenómeno. No soy el Sr Nieto, supongo que sepa defenderse sólo. Le digo que mi nombre es real, como el suyo.
#47 | Miguel | 25/05/2008 - 18:41:48
Porque en vez de ver un problema en q yo defienda al Sr Nieto no lo ve en que nadie le defiende a usted. Y como funcionan los plenos y debe funcionar Fevesa no es un gran secreto.
#48 | PM | 26/05/2008 - 18:00:45
Y yo acepto pulpo como animal de compañía o barco como animal acuático pero paso de esta cansina y absurda conversación.
#49 | PM | 26/05/2008 - 18:23:01
solo quiero pedir perdón a los que entraron con buena intención y lo dejaron hace tiempo (si siguen leyendo, que no creo) y a este señor no le vuelvo a contestar. De sobra sabe él lo que hay.
#50 | Lola | 27/05/2008 - 11:59:09
Sr PM, es fácil saber quien va a los plenos, y saber qué se habló en la reunion de la comision mixta de participación ciudadana, solo hay que informarse cosa que usted y alguno mas no hacen.
#51 | Lola | 27/05/2008 - 12:01:33
Para algún despistado que veo que hay muchos, el representante de los vecinos no apoyó que se tenga que pagar mas, lo asumió igual que lo hicieron todos los demás, nunca lo aplaudió, TODOS Sr PM.
#52 | Lola | 27/05/2008 - 12:03:23
Sr PM no siga mintiendo y manipulando y cuente la verdad, usted estuvo allí no???
Yo si me siento representada por el presidente de fevesa igual que me sentí con los anteriores presidentes/as
#53 | Lola | 27/05/2008 - 12:04:44
Los que no se sientan representados, que se presenten a los cargos que se renuevan, y del que hablamos se renovaba recientemente se presentó alguién???? Salió de nuevo reelegido por algo será.
#54 | PM | 27/05/2008 - 19:17:54
¿Ahora Lola? je je je: Rockefeller, Monchito, Macario...Y detrás, siempre, José Luis Moreno.
#55 | Lola | 27/05/2008 - 21:38:27
Me encanta como te picas PM, ya sabes quien se pica.....por cierto a ver si nos ponen pronto el audio del pleno de hoy y nos reimos contigo o no te han dejado intervenir PM??? ja ja ja
#56 | PM | 27/05/2008 - 23:01:27
Preguntaselo a tu ventrílocuo, que estaba; y que te diga de paso si la persona a quien pensaba dirigirme se quedó o salió por pies para no tener que dar la cara. Y nos reimos todos.
#57 | Miguel | 27/05/2008 - 23:24:57
Sr PM, no me dijo que no iba a volver a contestar. Debe sobrarle mucho tiempo, porque no lo invierte en organizar su grupo politico y sus "propuestas" municipales?. Y por lo q le leo, está muy perdido
#58 | Miguel | 28/05/2008 - 00:52:58
Como dice Lola, a ver si ponen el audio y sale usted, el VALIENTE. Por cierto he visto en la prensa algun foto suya del CORPUS (como no en el adelanto), no se si hacerla de abajo arriba era por algo.
#59 | Lola | 28/05/2008 - 09:35:15
ja ja ja me parto con usted Sr PM. Miguel déjale, los del pp son así, se cree el ladrón que todos son de su condición...Por favor¡¡¡¡¡que nos pongan el audio del pleno que necesito reirmeeeee
#60 | PM | 28/05/2008 - 16:24:57
Moreno, saca otro muñeco que estos ya están muy vistos ; y recurren a incoherencias y a gilipolleces que no tienen nada que ver con lo que comentábamos.
#61 | PM | 28/05/2008 - 16:58:44
¡cuanta gilipolllez que no viene ni a cuento! Miguel haberme hecho tú otra foto como te hubiera salido de los c...que andabas por allí con la cámara. Y si no eres ese, cuando me veas, me lo dices.
#62 | PM | 28/05/2008 - 17:02:42
No pidas el audio , lola o como tellames. Te aseguro que no te lo van a poner, al menos aquí. Si necesitas reirte echale un ojo a tu carné de identidad.
#63 | PM | 28/05/2008 - 17:06:53
Y ahora sí que sí, paso de seguir discutiendo con "valientes" que conocen mi identidad y ocultan o dismulan la suya. ¿O tampoco es verdad? Demostradme que me equivoco.
#64 | Blanco | 28/05/2008 - 17:27:46
El primero que se fue por pies (o quizás por patas) fue el Sr. Riñones, ¿no?.
PM, para represetar a parte de los ciudadanos es usted bastante mal educado.
#65 | Miguel | 28/05/2008 - 18:06:28
Mire Sr PM, no fui a la procesion del corpus asi q dificilmente me pudo ver. El primero q se ha ido por las ramas ha sido usted en cuanto le pedi una propuesta para pagar la tasa de Gomecello.
#66 | Miguel | 28/05/2008 - 18:08:13
No sabe ni por donde se anda y un concejal esta en su derecho de ejercer su libertad de expresión y de opinión, pero entra al trapo en cuanto se lo ponen, como un miura.
#67 | Miguel | 28/05/2008 - 18:10:15
No sabe estar en las criticas, que debe aceptarlas, van en su cargo. Dijo q no iba a volver a contestar pero es superior a sus fuerzas. Y sigue muy confundido con mi identidad, pero mucho, mucho.
#68 | Miguel | 28/05/2008 - 18:13:45
A ver si es verdad q ahora SÍ Q SÍ, y deja de contar cuentos sobre la tasa y no confunda a los ciudadanos. Es una mierda, SI, pero no nos queda otra. Ustedes iban aseguir vertiendo en las lanchillas.
#69 | PM | 28/05/2008 - 18:24:15
Y lo del ladrón y la condición, lola, yo doy la cara,tú no. ¿creer que tú y yo somos de la misma condición? claro que no; ¡que más quisieras!
#70 | Miguel | 28/05/2008 - 19:29:20
pues va a ser que no es verdad lo de AHORA SI QUE SI. Si es mas fuerte que usted.
#71 | Lola | 28/05/2008 - 20:17:17
jajaja, yo no doy la cara?? y sus apellidos???? jajajjaa que divertido es usted.
Ya le gustaría ya parecerse a mí aunque solo fuese un poquito, me da la sensacion de que tiene usted una vida triste
#72 | Lola | 28/05/2008 - 20:18:53
Y llegados a este punto, tengo clara una cosa, está usted que no duerme eh??? preocupese de defender a los vecinos y asistir a los plenos que todos pagamos, y si no no haberse metido a politicucho
#73 | Lola | 28/05/2008 - 20:20:45
Perdón, a los ciudadanos, que parece que la palabra vecinos le da alergia.
Parece mentira que un concejal, entre a contestar aquí cuando debería preocuparse de otras cosas y no voy a decir de cuales.
#74 | Lola | 28/05/2008 - 20:31:22
Blanco: se fué el Sr Riñones? de donde?del pleno?esto no lo sabía yo por favor alguien puede aclararmelo?
Sres de I-bejar pongan el audio por favorrrrrrrrrrrr
#75 | PM | 30/05/2008 - 10:36:35
Solo hay una cosa que me suba tanto la moral como las palabras de ánimo y felicitación de los míos: las críticas de los migueles, las lolas y demás 2amigos invisibles".
#76 | PM | 30/05/2008 - 10:42:25
El día que dejen de meterse conmigo pensaré que algo estoy haciendo mal.
#77 | Miguel | 30/05/2008 - 10:55:48
Así, usted siga sin mirarse el ombligo. No me extraña que le den animos los suyos (algunos), tal y como está el nivel. Porque no entra en la otra noticia y contesta a las palabras de Jose Luis?


Escribe tu comentario
Nombre: (Requerido)
E-Mail: (Requerido)
Website:
Comentario:
Máximo 200 caracteres
* Insultos, difamaciones y frases racistas podrían causar la eliminación del comentario.