Noticias de Béjar y Comarca

Ecologistas en Acción pretende que se cierre la Covatilla. El plan director de la Covatilla no permite su ampliación

Ecologistas en Acción ha mostrado su satisfacción por la decisión de la Junta que hace desfavorable en todo su contenido el Plan Director

I-BEJAR.COM - Local - 19/12/2007

La CovatillaTras conocerse la decisión de la Junta de Castilla y León el grupo ecologista asegura que en Valladolid se da el visto bueno a las actuaciones ya realizadas en la Covatilla, hecho que es lamentado por el colectivo ecologista en un comunicado hecho público en el día de ayer.

El colectivo asegura que seguirá acudiendo a Bruselas, a los Juzgados, con la Unidad de delitos Urbanísticos de la Guardia Civil... y a través del procurador del común, "para conseguir que la legalidad y el sentido común se reestablezcan plenamente con el cierre definitivo de las actuales instalaciones de La Covatilla", asegura el colectivo ecologista.

En este mismo orden de cosas Ecologistas en Acción de Salamanca ha mostrado su satisfacción por que la decisión de la Junta de Castilla y León hace desfavorable en todo su contenido el Plan Director, lo que impediría los planes de ampliación de la sociedad gestora de la estación de esquí.

En los próximos días, Ecologistas en Acción de Salamanca tiene la intención de mostrar y explicar los informes negativos de la Consejería de Medio Ambiente. "La salvaguarda de la Sierra está en marcha, y pronto veremos declarado el Parque natural de Béjar - Candelario, tras la friolera de 16 años de espera, y una década de batalla contra este proyecto de esquí inviable ambiental y climatológicamente, y de un calado fraudulento socioeconómico y financiero sin precedentes en la provincia de Salamanca", defienden los ecologistas.

Comentarios

#1 | yo | 20/12/2007 - 15:30:39
como empresario bejarano quisiera hacer reflexionar a esta panda d "ecologistas" sobre 1 tema. ¿cuanto dinero va a dejar en la comarca ese parq natural? no creo q piensen en el desarrrollo d bejar
#2 | Miguel | 20/12/2007 - 18:51:52
Y porque tienen que ser ambas cosas incompatibles? No nos beneficiariamos todos mas si hicieramos un proyecto de centro de turismo mas amplio donde ambas cosas tuvieran cabida?
#3 | Ecologistas Salamanc | 26/12/2007 - 00:47:42
Le dejaría por ejemplo unos 40.000 euros al año a un solo ayuntamiento (multiplique por los 7 del Parque), como este año ha dejado a La Alberca. ¿Cuándo ha dejado Montero para usted y sus vecinos? Nad
#4 | Ecologistas Salamanc | 26/12/2007 - 00:51:14
Las 2 cosas son excluyentes. Si nos llamas te damos argumentos detallados para que veas que el interés de un particular choca con el de miles de personas de la comarca y sus ayuntamientos.Sí Parque Na


Escribe tu comentario
Nombre: (Requerido)
E-Mail: (Requerido)
Website:
Comentario:
Máximo 200 caracteres
* Insultos, difamaciones y frases racistas podrían causar la eliminación del comentario.